"Слуги народа": зеленый переворот осуществляется в Эстонии непродуманно и слишком быстро

Опубликовано в Новости интернета

Кристер Парис, Мирко Оякиви и Урмас Яагант.Кристер Парис, Мирко Оякиви и Урмас Яагант.

18.09.2021

Журналисты Кристер Парис, Мирко Оякиви и Урмас Яагант обсудили в передаче "Слуги народа" на Vikerraadio подорожание электроэнергии и зеленый переворот и пришли к выводу, что зеленый переворот реализуется в Эстонии поспешно.

"Мы таких цен не видели. И мне кажется, для всех это стало неожиданностью, хотя постоянно говорилось о том, что цены начнут расти", – сказал Яагант.

По его словам, следует понять, речь идет о временной или постоянной ситуации.

Как отметил Оякиви, если ситуация постоянная, то главный вопрос – в способностях частных потребителей: "Цена играет роль для многих людей, а поскольку у нас скоро выборы в местные самоуправления, то для политиков важно быстро предложить приятные решения для масс".

Он считает, что если цена на электроэнергию в Эстонии и во всей Европе не снизится, то больше всего пострадает европейская экономика: "Пострадает конкурентоспособность предприятий, цепочка будет более болезненной, поскольку люди потеряют работу. Если производство в Европе будет невозможно, электричество будет дорогим, то производство из Европейского союза переведут и никакой зеленый переворот осуществить не удастся".

Кристер Парис с такой трактовкой не согласен. Он напомнил, что цены на электроносители высокие во всем мире: "Важнейшим компонентом высокой цены на электроэнергию является стоимость природного газа, поскольку электростанции, за счет которых покрывается пик спроса, работают в основном на нем".

Оякиви в ответ уточнил, каким образом природный газ оказал такое значительное влияние на производство электроэнергии? Он отметил, что помимо высокой стоимости природного газа на стоимость электроэнергии влияют растущий спрос на энергопотребление, постепенное сокращение возможностей использования ископаемого топлива и дефицит зеленой энергии.

По словам Париса, газовые месторождения ЕС летом были исчерпаны. По оценке Яаганта, путь к углеродной нейтральности сделали слишком коротким. "Мы движемся чрезмерно большими шагами, надо бы поспокойнее. Может быть, это позволило бы избежать таких помех, если бы могли лучше предвидеть некоторые вещи. Ясно ведь, что мы не можем бросить станции, которые производят сейчас электричество из ископаемых видов топлива, хотя стоимость квот на выбросы углекислого газа очень высокая".

Оякиви убежден, что зеленый переворот мог бы быть более продуманным. "Плох не сам зеленый переворот. Плохо, когда под давлением экоактивистов его проводят так, что в итоге страдают простые люди. Страдает конкурентоспособность предпринимательства, предприятия не хотят менять свое поведение. Дальнейшие шаги могут стать трудноуправляемыми, а скорость этой деятельности может замедлиться".

Источник: https://rus.err.ee/1608343121/