Харри Тийдо: о развитии экологической ситуации на фоне недавней климатической конференции

Глобальная конференция по окружающей среде (COP 30) в Бразилии завершилась, и можно сказать, что шума было больше, чем конкретных результатов. Не буду на этом останавливаться подробно, отмечу лишь, что по-прежнему сохраняется цель – ограничить повышение температуры 1,5 градусами по сравнению с доиндустриальным уровнем. При этом отмечается, что этот порог уже превышен, и теперь надеются обратить процесс изменения климата в обратную сторону.

Для этого материала я опираюсь на исследование команды одного из самых известных климатологов мира – Джеймса Хансена, опубликованное в феврале этого года. В статье поднимается вопрос, достаточно ли осведомлена общественность о глобальном потеплении, а также приводятся несколько интересных наблюдений, которых я ранее не замечал.

Отмечается, что за последние два года глобальная температура повысилась на 0,4 градуса, при этом среднегодовой показатель достиг пика в августе 2024 года, составив 1,6 градуса по сравнению с началом прошлого века. В качестве исходной температуры берется среднее значение за период 1880–1920 годов.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) оценивает, что по сравнению с доиндустриальной эпохой средняя температура на Земле уже повысилась примерно на два градуса. По мнению Джеймса Хансена и его коллег, эта оценка слишком сдержанна – они прогнозируют рост температуры к концу века на 4,5 градуса. Темпы потепления временно замедлились, но затем снова ускорились. Команда Хансена указывает одной из причин требование Международной морской организации с 2020 года, чтобы все корабли сократили выбросы как минимум на 80 процентов.

Решение вроде бы принималось в интересах здоровья и климата, однако его последствия оказались неожиданными. Оно привело к снижению выбросов как парниковых газов, так и аэрозолей в атмосферу. При этом выяснилось, что аэрозоли обладают охлаждающим эффектом, известным, по крайней мере, с 1992 года. При сжигании ископаемого топлива выделяются как CO₂, так и аэрозольные частицы.

Небольшое пояснение по поводу аэрозолей. Для обычного человека аэрозоль обычно ассоциируется с веществом под давлением в баллончике, которое распыляется. В более широком смысле аэрозоли – это мелкие частицы вещества, выбрасываемые в атмосферу из различных источников: вулканические извержения, пыль из пустынь, морская соль и так далее. Некоторые из них образуются в результате человеческой деятельности, включая выбросы судов, которые содержат как аэрозольные частицы, так и парниковые газы.

Аэрозоли обладают способностью притягивать к себе молекулы воды, увеличиваться в размере и формировать белые облака, которые отражают солнечные лучи обратно в космос. Иными словами, попадание аэрозолей в атмосферу, особенно над морем, где воздух относительно чистый, оказывает охлаждающее воздействие на море и сушу. Особенно это было заметно в Северном полушарии с интенсивным морским судоходством.

Когда начали реализовывать решение о сокращении выбросов от судов, это в некотором смысле вызвало климатический шок: температура окружающей среды стала повышаться быстрее, чем ранее. Выбросы от сжигания ископаемого топлива на суше попадают в уже загрязненный воздух, и их эффект там, вероятно, отличается, поэтому команда Хансена сосредоточила внимание именно на морском судоходстве.

Вопрос с аэрозолями вовсе не однозначен, поскольку для человека они при вдыхании все же опасны. То есть возникает противоречие: хочешь сохранить здоровье – получаешь ускорение повышения температуры, наносящее ущерб планете.

В работе рассматриваются так называемые "точки невозврата" – ситуации, когда климат выходит из-под контроля и вернуть его к прежнему состоянию уже невозможно. Некоторые изменения при охлаждении Земли всё же обратимы, но процесс восстановления занимает чрезвычайно много времени. Наиболее критической является точка, после которой невозможно будет предотвратить потерю ледяного щита Западной Антарктики, что приведет к подъему уровня моря на несколько метров. Затоплены будут обширные территории, включая крупные города, а сопутствующая миграция резко усугубит проблему перемещения населения.

Последний раз Земля находилась в ситуации, когда температура была на два градуса выше доиндустриального уровня, в раннем плиоцене, и уровень воды тогда был на 15–24 метра выше нынешнего.

Симуляции таяния ледников показали, что его продолжение приведет к резким изменениям течений в Северной Атлантике и Южном океане к середине века, а также к повышению уровня моря. Точка невозврата для системы течений может наступить через несколько десятков лет, а коллапс – через 50–100 лет. Для Западной и Северной Европы это будет означать экстремальные зимние морозы, летнюю засуху, крах сельского хозяйства и подъем уровня моря на полметра.

Для снижения воздействия климатических изменений на будущие поколения авторы предлагают повысить налогообложение выбросов, собирая налоги с добычи ископаемого топлива и ввоза товаров в страну, при этом 100% собранного распределять среди населения. Это выгодно для людей с низким и средним доходом, поскольку их дивиденды будут превышать рост расходов на энергию. Идею Хансен предложил в 2008 году, и ее поддержали 28 лауреатов Нобелевской премии по экономике.

Также рассматривается развитие технологий с нулевыми выбросами CO₂. Отмечается, что вместо поддержки конкуренции между альтернативными источниками энергии большинство правительств сосредоточилось исключительно на развитии возобновляемой энергетики, что создает трудности для будущих поколений.

Из отчетов IPCC также следует альтернативное решение: указывается, что источником с наименьшим экологическим следом на самом деле является ядерная энергия, однако по политическим причинам ее развитие не началось. Только возобновляемой энергии недостаточно – необходим еще и надежный управляемый источник, которым могла бы стать ядерная энергия.

Что касается последствий глобального потепления, только за прошлый год зафиксировано 393 природные катастрофы, в которых погибли 16 750 человек, а экономический ущерб составил 242 миллиарда долларов. В этом году убытки уже достигли 131 миллиарда долларов. Вероятно, будущие поколения будут винить нынешнее, хотя это уже ничего не изменит.

Источник: https://rus.err.ee/