Госсуд не разрешил временно отстраненному судье приступить к работе

"Хотя общая коллегия соглашается с заявителем в том, что его отстранение от службы может привести к увеличению рабочей нагрузки других судей Вируского уездного суда и временно удлинить средние сроки рассмотрения дел, возможное негативное влияние отстранения на работу других судей или суда в целом не является существенным фактором в данном случае", – говорится в решении коллегии.

Андрес Халльмяги подал жалобу в общую коллегию Госсуда на решение дисциплинарной коллегии от 15 июля, согласно которому он был отстранен от службы на время дисциплинарного разбирательства, а его зарплата была сокращена наполовину.

Халльмяги просил изменить часть решения о его отстранении от службы и разрешить ему продолжать работу с сокращением зарплаты на 50%.

Общая коллегия не согласилась с утверждением о том, что его наказывают за одно и то же дисциплинарное правонарушение несколько раз. В решении говорится: "Отстранение от службы на время дисциплинарного разбирательства не является наказанием, поэтому отстранение не может рассматриваться как повторное наказание за одно и то же правонарушение. Кроме того, хотя заявитель был наказан 23 сентября 2022 года за ненадлежащее исполнение обязанностей в ходе производства по гражданскому делу № 2-20-16862, в настоящем дисциплинарном разбирательстве ему вменяются новые нарушения при рассмотрении этого же гражданского дела, а именно затягивание с рассмотрением дела после решения коллегии в 2022 году. В-третьих, общая коллегия не высказывает мнения по вопросу, погашено ли дисциплинарное наказание, назначенное заявителю в 2022 году".

Кроме наказания, назначенного в 2022 году, когда Андрес Халльмяги был признан виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей и его зарплата была уменьшена на 15% на шесть месяцев, дисциплинарная коллегия Государственного суда также наказывала его в 2019 году.

Тогда коллегия признала Андреса Халльмяги виновным в затягивании рассмотрения гражданских дел, неоднократной и длительной отсрочке оглашения судебных решений, а также в том, что он не уведомлял участников процесса. Кроме того, коллегия признала его виновным в нарушении требований к описательной части решений. В качестве наказания тогда его зарплата была сокращена на 10% на шесть месяцев.

Андрес Халльмяги является судьей Вируского уездного суда с 3 февраля 2014 года.

Источник: https://rus.err.ee/