В Европарламенте растет недовольство зеленым переходом

Депутат от Партии реформ Андрус Ансип сообщил ERR, что Европарламент все критичнее рассматривает законопроекты, связанные с зеленым переходом.

Многим депутатам не нравится закон о восстановлении природы, в рамках которого хотят вдвое сократить использование инсектицидов в ЕС. По оценке Ансипа, Эстонию это не должно беспокоить, поскольку использование инсектицидов в стране невелико.

"Но если кому-то придет в голову идея просто автоматически вдвое сократить их использование повсеместно, включая тех, кто их практически не применял, то это будет проблемой и для нас", – пояснил Ансип.

По его словам, также вызывает озабоченность стремление к увеличению охраняемых территорий в связи с сельскохозяйственными угодьями.

"Нидерланды, Бельгия, также Германия – там природа должна восстановиться за счет сельскохозяйственных угодий. Естественно, все фермеры выступают против этого. Ощущаются некоторые признаки усталости или нарушения пределов терпимости", – сказал Ансип.

С ним согласен депутат от "Отечества" Рихо Террас, который отметил невысокое качество представленных Еврокомиссией законопроектов. "Все чаще выясняется, что по этим документам не проводилась оценка воздействия", – констатировал он, добавив, что это особенно заметно в случае законопроектов, связанных с сельским хозяйством. В таком случае у парламента нет другого выбора, кроме как вернуть законопроект.

"Особенно выделяются постановления об использовании средств защиты растений и удобрений, а также о восстановлении природы, оба сейчас заблокированы во всех трех комиссия. Значительное большинство евродепутатов пришли к выводу, что эти законопроекты никуда не годятся", – рассказал Террас. Он считает, что таким образом Европейская комиссия только вредит зеленому переходу. По его оценке, Еврокомиссии не мешало бы вообще сбавить обороты.

Депутат от Центристской партии Яна Тоом сообщила, что амбициозные цели, поставленные в начале мандата, часто приходится отменять впоследствии: "Если вы хотите чего-то добиться, то нужно поставить очень амбициозную цель. Потом она сокращается, и получается нечто разумное".

Тоом также отметила, что в следующем году состоятся выборы в Европарламент. "Тут следует учитывать политический баланс. Мы можем быть очень амбициозными, но крайне правый поворот может навредить. В таком случае не будет зеленого перехода", – добавила Тоом.

Депутат от EKRE Яак Мадисон также указал на признаки подготовки к выборам: "Многие непременно начнут вставать в позу и делать вид, что они защищают предпринимателей и народ". По оценке Мадисона, цели Европейской комиссии были нереалистичными с самого начала.

Реформист Урмас Паэт также отметил закон о восстановлении природы, который расколол парламент на два лагеря.

"Если этот законопроект будет вынесен на окончательное голосование в июле, то впервые в случае важного, связанного с зеленым переходом законопроекта нет никакой уверенности, что он действительно будет принят", – сказал Паэт. По его словам, это связано с ростом стоимости жизни в Европе. Если зеленый переход грозит усугубить ситуацию, протест неизбежен.

Источник: https://rus.err.ee/1609021688/