Эксперт: с переходом на сланцевое масло спешить не стоит

Опубликовано в Новости интернета

foto24.05.2022

По мнению доктора наук в области теплоэнергетики Игоря Крупенского, одна из причин не спешить отказываться от газа в пользу сланцевого масла - вероятность повышения платы за сетевую услугу. К тому же газ - достаточно чистое топливо, при его сжигании в атмосферу попадают только углекислый газ и водяной пар.

По словам министра экономики и инфраструктуры Таави Ааса, Эстония начнет использовать сланцевое масло только в случае отсутствия альтернативы, то есть природного газа.

Как рассказал Игорь Крупенский в программе "Подробности" на Радио 4, газ - достаточно чистое топливо, а у сланцевого масла есть определенные проблемы с газами, которые попадают в окружающую среду при его сжигании. Так что в плане экологичности газ однозначно выигрывает.

По словам Крупенского, еще одна причина не переходить на сланцевое масло - вероятность повышения платы за сетевую услугу. Газовая система, как магистральная, так и распределительная, все равно будет нуждаться в обслуживании, ее необходимо поддерживать в рабочем состоянии, даже если объем проходящего через нее газа сильно сократится.  

"Если когда-то в будущем появится водород, то одна из идей заключается в том, чтобы ту же самую транспортную систему использовать для водорода", - объяснил эксперт. 

По словам Крупенского, справиться простым потребителям с высокими ценами на газ помогут только правительственные компенсации. "Перевод газовых котельных на сланцевое масло мог бы быть временным решением для смягчения ценового удара в будущем отопительном сезоне, поскольку сланцевое масло - наше домашнее топливо. Мы сами его производим и сами можем контролировать стоимость. Но есть частные потребители, у которых только газовый котел, и для них такое решение не подойдет", - считает он.

Источник: https://rus.err.ee/