Суттер: решения правительства в области энергетической политики спорны

"Эстония оказалась в ситуации, где у нас нет дешевой рабочей силы, дешевого сырья с востока, энергия дорогая, а на привычных рынках дела идут плохо. В Эстонии начинают действовать правила игры высшей лиги, и над этим стоит задуматься", – сказал Суттер, слова которого передает ERR.

Центральный союз работодателей в начале года заказал исследование у североевропейской консалтинговой фирмы AFRY, так как, по словам Суттера, процесс разработки энергетического плана (ENMAK), проводимый Министерством климата, оказался провальным. "Предпринимателям стыдно смотреть на этот процесс. Мы хотели вмешаться, но мы также хотели быть подготовленными", – добавил он.

"Происходит безумное бинго с потребительскими цифрами, за которыми нет ни анализа, ни объяснений, откуда эти данные взялись, – отметил Суттер. – Это не вызывает доверия. Попробуем это доверие восстановить".

В числе причин заказа исследования он указал, что ENMAK и решения правительства в области энергетической политики спорны: себестоимость снизили за счет субсидированного производства; несколько компонентов цены были искусственно занижены за счет нереалистичного прогноза роста потребления; отсутствуют источники данных и оценки влияния.

Исследование Центрального союза работодателей включает ценовое сравнение с конкурентами – Финляндией, Швецией, Литвой, Латвией, Польшей и Германией – с учетом всех элементов стоимости. Были смоделированы возможные сценарии конечных цен: базовый, наименьшей цены, сценарий ENMAK и ENMAK без внешних решений. По словам Суттера, был смоделирован регион, не только Эстония.

Самым важным выводом Суттер назвал то, что с относительно разумными затратами времени и средств можно заказать качественное исследование. "Все сценарии и выборы можно оценить на основе данных. Это и нужно делать", – подчеркнул он.

Другие ключевые выводы заключаются в том, что средняя цена электроэнергии для промышленного потребителя в Эстонии уже выше, чем в соседних странах, а плата за возобновляемую энергию среди рассматриваемых стран в Эстонии самая высокая.

Суттер также раскритиковал анализ объема потребления в ENMAK – по прогнозам AFRY, рост потребления будет медленнее.

Согласно расчетам AFRY, плата за возобновляемую энергию при реализации ENMAK может быть на 14 евро за мегаватт-час выше, чем прогнозирует Министерство климата. "В новые мощности не будут инвестировать, если по прогнозам рыночных цен это не окупится или если государство не гарантирует доход", – констатировал Суттер.

Исследование также показало, что наземная ветровая и солнечная энергия в достаточном объеме конкурентоспособны и без новых субсидий, что вместе с существующими мощностями обеспечит надежность снабжения, но не позволит на 100% достичь цели по возобновляемым источникам к 2030 году. Поддержку проектов в сфере наземной ветровой и солнечной энергии Суттер назвал подрывом рынка.

"Органический, то есть базовый сценарий дает наилучший результат – оптовая цена растет, но другие компоненты цены увеличиваются меньше, чем при щедро субсидируемых мощностях, – отметил он. – Если направить плату за перегрузку на снижение сетевой платы, как это сделала компания Fingrid, то конечная цена для потребителей в Эстонии до 2035 года была бы до 7 евро за мегаватт-час ниже".

Источник: https://rus.err.ee/