Наталья Вийльманн: за популярные решения политиков будут расплачиваться будущие поколения

"Обычно никому не нравится, когда налоги растут. Как экономист, я смотрю на то, кто будет платить за принятые во время предвыборных кампаний популярные меры", – сказала Наталья Вийльманн в веб-передаче Rus.ERR "Прямой эфир из Дома новостей".

С одной стороны, решение отменить обещанное повышение подоходного налога с 22% до 24%, кажется положительным. Вроде не нужно будет платить больше, не придется так сильно бороться за повышение зарплаты, чтобы справиться с ростом цен. "С другой стороны, кто за это заплатит? К сожалению, эта мера произойдет за счет повышения нашего государственного долга. За это будут платить будущие поколения", – подчеркнула экономист.

Другое изменение налоговой политики – отмена налогового горба.

"Эта мера является обещанием одной партии и стоит почти полмиллиарда евро. Если посмотреть, кто от этого выиграет, то выигрыш людей с низкими зарплатами будет незначительным, потому что их доходы попадают под не облагаемый налогом минимум. Немного увеличится минимальная зарплата, меньше двадцати евро в месяц. При этом люди с высокими доходами выиграют больше всех. Да, выиграют немного и получающие среднюю зарплату, однако все это за счет того, что мы набираем долги", – пояснила Вийльманн.

"Я понимаю, что эта мера популярна, потому что многие ощутят небольшой выигрыш. При этом она является безответственной с точки зрения финансирования, потому что бюджетного обеспечения для нее нет, – отметила экономист. – Это стало возможно, благодаря ослаблению бюджетной дисциплины, потому что сейчас государства ЕС могут тратить больше на оборону. Правительство, используя это послабление, проводит такую меру по увеличению текущих расходов, хотя доходов нет. Это немного противоречивое бюджетное положение".

Премьер-министр от изменений в налогообложении выиграет

Политики говорят, что от избавления от налогового горба выиграют все. Однако на одной из пресс-конференций правительства премьер-министр Кристен Михал привел пример, что с учетом его доходов – чуть более 9000 евро в месяц – он в случае отмены налогового горба даже потеряет около 100 евро. Журналисты издания Eesti Päevaleht провели расследование и, по их подсчетам, премьер-министр в год выиграет более чем 1800 евро. На чьей стороне правда?

"Утверждение журналистов верно. Премьер был прав до тех пор,
пока не было принято решение отменить повышение подоходного налога с 22% до 24%. В той ситуации плюс два процентных пункта налога для высокооплачиваемых означали бы, что они заплатили бы чуть большую сумму, чем дает новый минимум. Сейчас, когда отменили запланированную меру, остается только повышение не облагаемого минимума для всех. Здесь премьер-министр и люди, которые получают еще более высокую зарплату, только выиграют", – пояснила экономист.

Эстония лидирует не только по росту цен, но и по трудной траектории экономики

За последние четыре года показатель инфляции в Эстонии был очень высоким: цены выросли больше, чем любая зарплата, пособие или пенсия.

"Первый удар в 20%, про который думали, что он временный, касался топлива, газа. Однако он оказался не таким временным. Да, в последние месяцы топливо стало дешевле, стоимость газа снизилась, но эта инфляция перешла на зарплаты, повысились цены на обслуживание, стоимость товаров, – сказала Вийльманн. – Спираль закрутилась, и сейчас мы оказались на очень высоком уровне цен, который зарплаты не догоняют. На некоторые товары, особенно на продовольственные товары, в Эстонии цены выше, чем у соседей и в среднем по Европе".

По словам экономиста, главным выходом из этой ситуации является экономический рост. "Если бы он был, тогда зарплаты повышались бы не только для того, чтобы компенсировать рост цен, а за счет того, что у нас растет производительность труда и мы можем продавать больше", – добавила Вийльманн.

Эстония лидирует не только по росту цен, но и по трудной траектории экономики.

"У нас был спад экономики. Хотя основы для нового роста имеются, роста не произошло. В этом году мы снова прогнозируем рост, потому что видим, что хотя многие экспортеры сталкиваются с трудностями, но даже с подорожавшей рабочей силой экспорт в целом растет. Поэтому мы уверены, что в этом году не будет спада. Будет небольшой рост, а в следующем году этот рост станет выходом из ямы", – высказала надежду Вийльманн.

Господа, нам есть о чем задуматься

Если говорить о проекте госбюджета на будущий год, то Эстонии обещают дефицит по разным оценкам от 4% до 5%.

"Всегда нужно смотреть, куда уходят деньги. Если это однократные или кратковременные расходы, скажем так, на повышение обороноспособности, то эти деньги уйдут из экономики в основном в импорт. Они не повлияют на наши цены, но они повлияют на наш долг, за что когда-то придется расплачиваться. Но если надо, то надо. Поэтому, когда мы говорим об расходах на обороноспособность страны, экономисты считают, что это оправданно", – сказала Вийльманн.

Вторая часть долгового повышения страны – это текущие расходы.

"Например, снижение налогового бремени, отмена каких-либо мер или решение выделить около 100 млн евро на зарплаты учителям и спасателям, то их нужно было найти из других источников, покрывающихся доходом, – сказала экономист. – Но где мы возьмем 100 млн евро в следующем году тем же учителям, чтобы оплатить уровень заработной платы, который мы сейчас обещаем? Если начать накручивать долг без обсуждения вопроса, где взять на это средства, то это ведет отнюдь не в состоятельное будущее".

Некоторые политики обещали долгосрочный план, но его пока нет.

"Долг – это для всех, и он растет. Когда через пять лет выплаты по долгу составят 450 млн евро, то это много. Господа, нам есть о чем задуматься", –подытожила Наталья Вийльманн.

Источник: https://rus.err.ee/