По словам министра сельского хозяйства Эстонии Урмаса Круузе, в реализации идей зеленого поворота следует считаться с особенностями каждой из стран ЕС. Нельзя приносить в жертву зеленому повороту объемы сельскохозяйственного производства. Комментируя тему дня для портала Stolitsa.ee, Эрки Сависаар поделился своими рассуждениями о стремлении к климатической нейтральности: 

«Эстония должна выполнять согласованные климатические цели, но переговоры по климатическому пакету «Цель 55» все еще продолжаются. Мы поддерживаем общие цели по достижению климатической нейтральности, но в конкретных областях отстаиваем интересы Эстонии, чтобы не навредить нашей экономике и благополучию нашего народа.

Например, Эстония поддерживает климатический пакет Европейской комиссии LULUCF — землепользование, изменения в землепользовании и лесного хозяйства, но не поставленную перед Эстонией цель по улавливанию дополнительных 2,5 млн тонн в эквиваленте CO2 к 2030 году. Цель, предложенная для Эстонии, непропорциональна по сравнению с большинством других стран. Согласно предложению, мы должны увеличить депонирование углерода с 0,7 тонны, как у нас было в 2019 году, до 2,5, то есть в три с половиной раза больше. Также при формировании этой цели не учитывался национальный вклад стран, а также характер их лесов (включая их площадь и возрастную структуру) и их потенциал связывания. Если бы мы достигли этой цели, это имело бы значительные социально-экономические последствия: сокращение объемов рубки до таких размеров привело бы к потере тысяч рабочих мест, усилению маргинализации и упадку сельской жизни. Поэтому мы не поддерживаем эту конкретную цель и работаем над тем, чтобы сделать нашу цель реалистичной и достижимой».*  

*Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции портала Stolitsa.ee.

Источник: https://stolitsa.ee/tema-dnya/