Исследование: чем счастливее гражданин, тем охотнее он платит налоги
23.01.2025
Чем больше люди удовлетворены своей жизнью, тем выше вероятность того, что они будут платить налоги, показало исследование, проведенное совместно с эстонским ученым. Эта связь усиливается благодаря хорошо функционирующим институтам и низкому уровню коррупции. Среди бывших социалистических стран Эстония является одной из лучших по этим показателям, но отстает от Финляндии.
"Теме разрыва в уровне счастья в Восточной Европе были посвящены целые симпозиумы и спецвыпуски журналов. Основное утверждение заключается в том, что после распада восточного блока нет никаких признаков того, что уровень счастья в этих странах приближается к уровню Запада", – рассказывает старший научный сотрудник Эстонской школы бизнеса (EBS) Гайгысыз Ашыров. При этом из предыдущих трудов известно, что люди, которые больше удовлетворены своей жизнью, чаще ведут себя просоциально: например, жертвуют на благотворительность и вносят вклад во благо общества.
Ашыров и старший лектор Лондонского университета Биркбек Лука Андриани в своем исследовании рассмотрели такое поведение на примере уплаты налогов.
"Это как если бы вы заботились о других людях с помощью своих налоговых денег и хотели, чтобы за эти деньги заботились о вас", – метафорически объясняет Ашыров. Он и его коллеги выдвинули гипотезу, что более счастливые люди охотнее платят налоги. Затем они изучили ответы 28 жителей бывших социалистических стран. "Наше утверждение подтвердилось: чем больше вы довольны своей жизнью, тем больше вероятность того, что вы будете платить налоги", – констатирует Ашыров.
Счастье благоприятствует уплате налогов
В ходе исследования респондентам был задан простой вопрос: "Готовы ли вы отдавать часть своего дохода или платить больше налогов, если будете уверены, что эти деньги пойдут на образование, здравоохранение, борьбу с изменением климата или помощь нуждающимся?"
"В случае с налоговыми предпочтениями нам удалось обнаружить положительную корреляцию между удовлетворенностью жизнью и готовностью платить налоги", – говорит Ашыров. Кроме того, было обнаружено, что эта связь была сильнее в странах, в которых институты функционируют лучше, а уровень коррупции ниже.
"Если сравнить Армению и Эстонию, то качество институтов в Армении гораздо ниже, чем в Эстонии. Хотя у людей есть положительная связь с уплатой налогов, здесь она сильнее, чем там", – сравнивает старший научный сотрудник.
По его словам, качество институтов связано с доверием к правительству. Образно говоря, жители Эстонии, скорее, доверяют правительству, что оно использует их налоговые деньги максимально справедливо, эффективно и прозрачно. "В Беларуси, например, или любой другой стране с низким качеством институтов, вы просто не доверяете правительству. Вы не верите, что деньги вернутся в общество", – отмечает Ашыров. Такая же связь наблюдается и в отношении коррупции – жители Эстонии больше, чем, например, жители Армении или России, склонны считать, что правительство борется с коррупцией.
Однако, как отмечает старший научный сотрудник, глядя на результаты опроса, важно учитывать, что определение удовлетворенности жизнью имеет свои недостатки. В ходе опроса респонденты должны были согласиться или не согласиться по пятибалльной шкале Ликерта с утверждением "Сейчас я в целом доволен своей жизнью".
"Многие исследования удовлетворенности сталкиваются с одним и тем же ограничением. Человека спрашивают, удовлетворен ли он сейчас, но на его ответ может влиять текущая ситуация. Например, вы только что встретились с матерью, она угостила вас конфетами, и вы в хорошем настроении", – поясняет Ашыров. Кроме того, данные опроса также немного устарели, поскольку не учитывают влияние пандемии коронавируса и войны между Россией и Украиной.
В Эстонии вопрос, скорее, в доверии
По словам Ашырова, Эстония по ряду показателей опережает бывшие социалистические страны. "Основываясь на текущей статистике коррупции, могу сказать, что Эстония занимает высокое место в индексе восприятия коррупции. Среди стран, участвовавших в исследовании, Эстония может считаться страной, свободной от коррупции", – отмечает он. На другом конце шкалы коррупции находятся Россия и Узбекистан, где связь между удовлетворенностью жизнью и налоговым поведением гораздо слабее. "На мой взгляд, коррупция не является большой проблемой в Эстонии. Скорее, есть проблемы с доверием к тому, как управляется государство и как обращаются с налогами", – говорит Ашыров.
Хотя Финляндия не была включена в исследование, Эстония со своими относительно хорошими показателями все же отстает от своих северных соседей, добавляет Ашыров. Он предполагает, что здесь играет роль высокий рейтинг Финляндии среди самых счастливых стран мира, а также ее ступенчатая налоговая система. "В Финляндии очень высокое качество институтов, и эффект, который мы обнаружили, там гораздо сильнее. Люди там более склонны к сотрудничеству и охотнее платят налоги", – сравнивает он.
В свете этого исследования Ашыров советует правительству Эстонии в первую очередь укреплять доверие граждан. "Люди должны знать, что, когда они платят налоги, между ними и государством существует общественный договор. То есть деньги используются целевым и максимально прозрачным образом", – поясняет он. При этом он рекомендует правительству более прозрачно доносить свою политику, чтобы даже самый скептически настроенный гражданин понимал, на что тратятся его налоги.
Кроме того, по оценке Ашырова, в вопросах дисциплинирования людей слишком склоняются к кнуту, а не прянику. Основное внимание уделяется наказанию тех, кто не платит налоги, и обвинению тех, кто не поддерживает налоговые изменения. "Если вы хотите, чтобы ваши налоговые реформы получили больше поддержки, вам следует сделать людей счастливее. Люди, которые недовольны своей жизнью, вероятно, не захотят ничего платить", – отмечает старший научный сотрудник.
Хотя исследование не было посвящено непосредственно Западной Европе, в конце своей работы авторы сделали касающееся этих стран предостережение. Хотя экономика этих стран, возможно, функционирует лучше, экономическое неравенство растет. "Снижение удовлетворенности жизнью может привести к тому, что люди будут меньше поддерживать налоговые реформы, направленные на благо общества. Условия жизни людей также должны быть более приоритетными в этих странах, несмотря на то, что они считаются государствами благоденствия", – объясняет Ашыров.
Источник: https://rus.err.ee/