Эрик Гамзеев: энергетический переход не должен вызывать негативных побочных эффектов

Эстонские политики в вопросе отечественной энергетики в последнее время вели себя, будто руководители футбольного клуба, которые в бывшей успешной команде не произвели вовремя смены поколений и после этого начали метаться.

С приносившими прежде славу игроками договоры не продляют, вместо них покупают и арендуют игроков у зарубежных клубов, так как своя молодежь еще не успела созреть до уровня крупных игроков. Подобное обновление кадров напоминает лотерею, в которой победа возможна, однако чаще приходится мириться с поражением. Команда еще не сыгралась, и забивать голы получается редко. Управление клубом становится все сложнее, а лояльные прежде фанаты раздражены.

Эстонские сланцевые станции подобны списанным старым игрокам, которых вместо того, чтобы поместить за прежние заслуги в зал почета клуба, гонят со стадиона, то есть с энергорынка. В то же время, когда припекает и клуб не может собрать к матчу даже 11 игроков, срочно вызывают и их, так как у новых игроков отравление затишьем, а зарубежные игроки не могут приехать из-за закрытия маршрутов.

Ветеранам делают болеутоляющие уколы, чтобы боль в коленях или спине не мешала, и те в отведенные им минуты с честью выполняют свою роль и не подводят команду.

Это образное описание предназначено не для того, чтобы превознести сланцевую энергетику и принизить зеленую энергию. Вопрос в том, насколько уравновешенно и с учетом каких всевозможных влияний, а также какой ценой до сих пор осуществлялся энергетический переход.

Эстония достигла выдающихся результатов в уменьшении объема выбросов парниковых газов. Если в 1990-м году, с которого ведется отчет в европейской климатической политике, выбросы в секторе эстонской энергетики составляли более 33 млн тонн, то в последние годы – менее 10 млн тонн. Такого более чем трехкратного уменьшения сумели добиться немногие государства.

Агентство окружающей среды сообщило в прошлом году, что воздух в Эстонии – один из самых чистых в мире. Несмотря на то, что заводы сланцевых масел работают и время от времени также задействуются котлы электростанций. Изменения в лучшую сторону связаны с инвестициями сланцевых предприятий в более чистые технологии.

Вышесказанное не означает, что в дальнейшем не нужно будет улучшать эти результаты. Но в то же время следует учитывать, какое побочное влияние окажет установка новых рекордов на другие области жизни. 

В результате энергетического перехода стоимость электроэнергии значительно выросла. Из-за уменьшения производства отечественной электроэнергии в Эстонии исчезли тысячи рабочих мест и не был получен достигающий сотен миллионов евро налоговый доход. Электроэнергия стала импортным товаром. Дорогая электроэнергия является одной из значительных причин, ослабляющих конкурентоспособность отечественных предприятий, что, в свою очередь, тормозит рост экономики, а также всеобщего благополучия и чувства уверенности. На фоне гибридных атак со стороны восточного соседа все яснее становится и то, что слабость отечественного энергопроизводства угрожает безопасности.

В более отдаленном будущем нельзя будет обеспечивать надежность снабжения на основе сланцевой энергетики. Однако сейчас она является в этой роли незаменимым игроком, для которого требуется восстановительное лечение, чтобы он был способен участвовать в игре не только на короткие периоды, но и на более длительный период времени. И стоимость этого была бы по карману эстонским частным потребителям и предприятиям.

Заглядывая вперед, очевидно, неразумно строить еще одну сланцевую станцию, как пожелал в отправленном премьер-министру письме председатель Центристской партии Михаил Кылварт. Он, конечно, прав в том, что сланцевую электроэнергию можно производить более экологично и эффективно, чем сейчас, что, по его оценке, до сих пор не делалось из-за планов скорого закрытия сланцевой промышленности. В то же время стоить вспомнить, что обещание отказаться к 2035 году от производства сланцевой электроэнергии было внесено в заключенное четыре года назад коалиционное соглашение. Его сторонами тогда являлись Партия реформ и сама Центристская партия.

Сланцевую электроэнергию делает дорогой цена квоты на выбросы парниковых газов, образующая примерно две трети общих расходов. Эстонии было бы невыгодно выйти из системы торговли квотами, чего желает часть оппозиционных политиков. Однако эстонским политикам стоит постараться, чтобы выторговать на время ограниченное число бесплатных квот или договориться о разумном ценовом потолке. Это позволило бы производить отечественную электроэнергию по приемлемой для людей и предприятий Эстонии цене и в то время, когда нет ветра и солнца. При нынешней ситуации с безопасностью в пользу этого реально найти и такие аргументы, которые и для Еврокомиссии оказались бы достаточно убедительными.

В то же время следует разработать план с конкретным графиком, как обеспечить Эстонию в будущем достаточными по объему и экологичными управляемыми производственными мощностями. Будь то атомная станция или что-то другое. Однако ясно, что на это потребуется много лет и в переходный период тоже надо как-то справляться.

Даже самые рьяные зеленые активисты должны понять, что если энергетический переход произойдет таким способом, который усилит экономическую неуверенность, то к власти проще будет прийти таким политическим силам, которые могут и вовсе отбросить в сторону зеленые темы. Сланцевая электроэнергия – это переходная энергия энергетического перехода, и в ближайшие годы лучшего варианта не будет.

Перевод опубликованного на ERR мнения Эрика Гамзеева взят с сайта "Северного побережья".

Источник: https://rus.err.ee/