Eesti Energia: сланцевые электростанции помогли бы достичь финского уровня цен

Опубликовано в Новости интернета

foto28.02.2025

По словам главы концерна Eesti Energia Андруса Дурейко, поддержание работы сланцевых электростанций в непрерывном режиме позволило бы добиться в Балтийском регионе цен на электроэнергию, аналогичных финским. Однако это невозможно с точки зрения регулирования, нанесет ущерб другим производителям электроэнергии и будет невыгодно для Eesti Energia.

Министр климата Йоко Алендер сказала в интервью Delfi, что Эстонии пока нереально добиться того, чтобы цены на электроэнергию в стране опустились до уровня в Финляндии.

В ответ на слова министра климата лидер оппозиционной партии Isamaa Урмас Рейнсалу написал в пятницу в социальных сетях, что из-за поломки и десинхронизации электрокабеля Estlink 2 правительство могло бы дать распоряжение концерну Eesti Energia запустить все электростанции и поставлять произведенную электроэнергию на рынок независимо от цены.

Глава Eesti Energia Андрус Дурейко сказал ERR, что если бы компания Eesti Energia производила электроэнергию на всех блоках, то это действительно привело бы к снижению цен в Балтийском регионе.

"Выброс такого количества электроэнергии на рынок приведет к снижению цен. Определенно. С учетом электрокабеля Estlink это может привести ее в ценовую зону Финляндии. Это большое количество энергии. Для нас даже небольшой объем производства, может быть, несколько мегаватт, очень сильно изменит цены", – отметил Дурейко.

В то же время непрерывное производство энергии из сланца означает, что себестоимость может превысить рыночную цену. Каждый мегаватт-час сланцевой электроэнергии выбрасывает около одной тонны углекислого газа (CO2), стоимость квот на выбросы которого в Европе в этом году находились в диапазоне 70-85 евро за тонну.

Для сравнения, средняя цена на электроэнергию в Финляндии в этом году составляла 48,25 евро за МВт·ч в январе и 45,84 евро за МВт·ч в феврале. Одна только цена квоты на выбросы CO2 превышает среднюю цену на электроэнергию в Финляндии.

Другими словами, производство электроэнергии из сланца в полную мощность будет для Eesti Energia нерентабельным. "Я не хочу работать в убыток", – сказал Дурейко.

С другой стороны, Eesti Energia было бы гораздо легче выполнить экологические требования при непрерывном производстве, так как электростанции спроектированы для непрерывного производства, а их непрерывный запуск и остановка оказывают значительно большее воздействие на окружающую среду.

"Постоянная проблема для нас заключается в том, что в один день мы их включаем, а на следующий – выключаем. Охладить, нагреть и запустить рабочий режим не так-то просто. Если бы электростанции работали в постоянном режиме в течение месяца, было бы гораздо проще соответствовать экологическим требованиям и стандартам", – отметил Дурейко.

Кроме того, по словам Дурейко, в настоящее время поддерживать непрерывную работу сланцевых электростанций невозможно с юридической точки зрения.

"Закон гласит, что так делать нельзя. Потому что в данном случае речь идет о ситуации, когда Eesti Energia предоставляет услуги по цене ниже себестоимости", – сказал Дурейко.

"Eesti Energia как предприятие несет убытки в тот момент, когда общество выигрывает, что является другой стороной этой конструкции. Если мы искажаем рынок, такой вариант не подходит", – добавил он.

"Другие игроки на рынке, например, инвесторы ветропарков, вряд ли будут довольны, если мы будем снижать цены, – пояснил Дурейко. – Тут надо сбалансировать два момента. Перевешивает ли социальная польза такую деятельность?"

Источник: https://rus.err.ee/