Должен ли дворник в квартирном товариществе работать по трудовому договору 8 часов в день?

Про дом по адресу Муху, 4, наша газета уже писала. Тогда Лариса Демьяновна тоже обращалась к нам в редакцию – у нее были претензии к председателю.

«Вы тогда нам очень помогли, – говорит пенсионерка. – После статьи председатель пришла и сказала, что она уже от нас за 18 лет устала, что слагает свои полномочия. Мы выбрали новое правление. Но теперь я понимаю, какая же я была дура. У нас на самом деле хороший был председатель – по сравнению с тем, что сейчас».

Чисто не там, где убирают…

Основные претензии пенсионерки к правлению таковы: жена одного из членов правления – дворник. Работает по трудовому договору. Но работает не 8 часов в день, как, по мнению Ларисы Демьяновны, должна, а намного меньше.

«И работает тяп-ляп, – утверждает пенсионерка. – В подъездах грязно, она их не моет по 3–4 дня. Когда муж-дальнобойщик в рейсе, то вообще ничего не убирает. Убирает только тогда, когда муж, член правления, возвращается из рейса. Тогда они вместе намывают подъезды. Постоянно открывает окна – чтобы не чувствовалось запаха пыли. Дочка неделю сидела в машине, делала фото и снимала видео, как она работает. Она кидает мусор на городскую территорию. Может час-два что-то поубирать, в 11 ее уже нет, она пошла за ребенком. А получает минималку на руки, вместе с налогами выходит 805 евро в месяц. Плюс отпускные. Я подсчитала, что дворник каждой квартире – их у нас в доме 75 – обходится в 150 евро в год. У меня пенсия 450, это почти половина моей пенсии. За такие деньги все должно блестеть!»

Лариса Демьяновна говорит, что изложенные на бумаге претензии были разложены по почтовым ящикам.

«А в ответ мы получили публичное письмо от правления на инфостенде, где было сказано, что мы якобы хотим дворника уволить. Но в моем письме ни слова не было сказано про уволить, я просила лишь сократить ей зарплату пропорционально количеству отработанных часов. Также в ответе правления говорилось, что автор письма – Дятлова из такой-то квартиры, поэтому по всем вопросам обращайтесь к ней, – возмущается пенсионерка. – Некоторые на ответе прямо писали матом. То есть это просто травля!»

Она говорит, что этот вопрос был также вынесен на круглый стол при комиссии по делам КТ.

«И там им сказали сделать опровержение – что не уволить, а снизить зарплату, – утверждает пенсионерка. – В общем, я поняла ситуацию так: нам надо было заключать не трудовой договор, а договор подряда. Тогда бы мы платили дворнику меньше. А так мы ушами прохлопали, вот и переплачиваем».

… а там, где не мусорят!

«МК-Эстония» связалась с председателем правления КТ Муху, 4, Артемом Горожаниным. Он ответил, что все претензии пенсионерки не соответствуют действительности.

«Да, дворник у нас работает по трудовому договору, – показывает документы председатель. – Но приведенные Дятловой цифры не соответствуют действительности – дворник у нас получает меньше минимальной зарплаты. Работать она должна 30 часов в неделю, то есть 120 часов в месяц. И часы суммируются за два месяца. То есть она может одну неделю поработать меньше, другую больше, главное, чтобы за два месяца выходило 240 часов».

Председатель объясняет: все эти документы показывали и Дятловой: «Но она отказалась их смотреть – дескать, не понимает эстонского. А потом разбросала по почтовым ящикам анонимные бумажки с претензиями к дворнику и клеветой на него. Люди стали звонить и спрашивать: «Что это такое?» Многие подумали, что это у правления претензии к дворнику. Мы тогда вывесили на инфостенде объявление, где разъяснили, кто автор этих посланий, и предложили со всеми вопросами обращаться непосредственно к Дятловой».

Он показывает список подписей: «Вот что нам удалось собрать за два дня, когда мы готовились к круглому столу. Подавляющее большинство жителей дома работой дворника довольны. Недовольны только три человека».

Претензии Дятловой, продолжает председатель, были также рассмотрены на круглом столе, и было решено обсудить этот вопрос также на общем собрании.

«Мы очень довольны нашим дворником, – говорит председатель. – До этого у нас была фирма, ее работник убирал два раза в неделю. Так Дятлова на собрании кричала, что надо заменить на нормального дворника. Хотели взять человека из нашего дома, чтобы ему было не все равно, как фирме, как тут у нас. Нина была единственной, кто согласился убирать дом. А что она жена члена правления и муж ей помогает убирать – так это не запрещено. Причем Дятлова на собрании голосовала за нее. Потом что-то случилось, и Дятлова теперь требует убрать Нину. Нина при этом убирает подъезды и всю территорию при доме – а у нас очень большая территория. Чистит дорожки от снега, убирает листья. Это я ей сказал подождать, пока все листья попадают, и тогда убирать. Потому что у нее в договоре так-то не сказано, когда именно она должна убирать листья. Вообще, пока мы искали дворника, мы поняли, как сложно найти хорошего работника. Многие даже просто мыть подъезды за минималку не соглашаются, а Нина убирает и подъезды, и территорию меньше чем за минималку».

Другие жители дома, с которыми пообщалась наша газета, тоже работой дворника довольны.

«У меня такая работа, что я иду на нее рано утром и возвращаюсь поздно вечером, – говорит жительница дома Татьяна. – Так в 6 утра все дорожки – не только на нашей, но и на городской территории – Нина уже почистила. И вечером, какой бы ни был снегопад, дорожки чистые».

«Это неправда, что она моет одним ведром пять подъездов, – говорит другая жительница дома. – У нее бы просто воды в ведре не хватило на пять подъездов. И моет она очень чисто».

«Нина помоет, а Дятлова тут же разбросает на лестнице какой-то мусор. Чтобы было что ей предъявить. Времени у нее свободного много, вот и строит всякие козни. Она просто хочет, чтобы Нина работала 24 часа в сутки. Но нам с Ниной очень повезло, у нас не дворник, а золото!» – дружно вступаются за своего дворника жители дома.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/