01.11.2023В середине октября Государственный суд аннулировал разрешение компании Enefit Power AS на строительство нового Аувереского маслозавода. По оценке высшего судебного органа, если климатическим целям на момент выдачи разрешения на строительство в 2019 году завод соответствовал, то теперь необходимо учитывать и будущие цели, которые действуют при выдаче комплексного разрешения. В Министерстве климата поясняют, что в установленные показатели снижения выбросов на 2030 год маслозавод еще вписывается, однако при производстве по этой технологии, по всей вероятности, уже не впишется ни в 2035, ни в 2040, ни в 2050 год. Таким образом, практически построенный завод оказался в подвешенном состоянии: сотни миллионов евро уже потрачены, а дальнейшая судьба неизвестна.
Есть целый ряд аргументов в пользу маслозавода
Председатель энергетической комиссии при Академии наук Эстонии Арви Хамбург не торопится утверждать, что в экологической экспертизе были допущены ошибки, поскольку невозможно оценить и спрогнозировать абсолютно все воздействия на окружающую среду. Также, по его мнению, есть целый ряд причин, по которым маслозавод в Эстонии должен быть построен и запущен.
"Первая причина – технологический аспект. У нас есть ресурсы, знания, столетний опыт использования и переработки сланца. Если завод закрыть, то мы потеряем этот потенциал, который дает нам и экспорт, и возможность продажи знаний. Социальный аспект – это люди, которые там работают. Что касается экологии, то в мире и в Европе есть технология, позволяющая улавливать парниковые газы и использовать их. И что немаловажно – экономическая составляющая. Мы участвуем в мировом рынке, получаем деньги, это ведь польза для жителей Эстонии", – рассказал Хамбург.
Как не допустить многомиллионных убытков?
Правительство рассматривает три различных варианта строительства Аувереского маслозавода. Не продолжать строительство, но в таком случае сотни миллионов евро будут списаны, а сотни рабочих мест сокращены. Отложить процедуру получения комплексного разрешения до принятия закона о климате, тогда объект придется законсервировать. И третий, к которому правительство склоняется: продолжить процесс, с помощью предоставления временного комплексного разрешения. В данном случае будет установлен четкий срок, в течение которого будет работать такой завод.
"Со временным решением всё зависит от того, какой период оно будет действовать. Если десять лет, то этого достаточно, чтобы получить обратно потраченные 350 млн евро и выйти в ноль. Если же мы хотим получить прибыль, то завод должен работать 15-20 лет, и даже больше", – сказал Арви Хамбург.
Подробнее о ситуации с маслозаводом – в сюжете над новостью.
Источник: https://r4.err.ee/