Глава VKG: государство не поддерживает внедрение новых технологий

По словам Асманна, государство приняло агрессивное направление в сторону климатической нейтральности, но достижение цели возможно только при наличии технологических решений, проверенных на практике. Сегодня технологии все еще находятся на стадии развития, и Эстония стоит перед выбором.

"Ждать, пока другие страны разработают эти технологии, или государству взять на себя часть рисков, принять самим участие в разработке. Сегодня, с нашей точки зрения, государство сделало осознанный или неосознанный выбор не считать важным внедрение технологий промышленного производства, и, по нашему мнению, это ошибка и она требует исправления", - сказал Асманн.

В качестве примера он привел Фонд справедливого перехода, который должен стимулировать создание новых компаний на замену умирающей сланцевой отрасли, однако суммы грантов, распределяемые фондом, не имеют решающего значения при крупных инвестициях.

Например, запланированный Viru Keemia Group завод по переработке пластиковых отходов стоит 80 миллионов евро, из Фонда справедливого перехода предприятие может рассчитывать только на сумму около пяти миллионов.

"Это ничего не меняет и не снижает ни одного риска", — сказал Асманн. "При внедрении новых технологий почти всегда так, что нужно что-то вложить помимо первоначальных инвестиций, и сегодня не знаешь, что и сколько. Риск – это то, что развитые страны берут на себя. Эстония этого не сделала. Мы все же считаем, что если мы этого не сделаем, то мы отстанем от других развитых индустриальных стран", - сказал глава VKG.

По мнению Асманна, для поддержки создания крупных компаний с высокой добавленной стоимостью, но с относительно небольшим количеством работников, Эстонии необходимо иметь собственный государственный фонд, который не зависел бы от условий, поставленных Европой.

"Если Эстония вообще хочет развивать промышленность, государственное софинансирование внедрения новых технологий должно составлять не менее 20% от стоимости проекта. В критериях оценки должна преобладать добавленная стоимость, а не количество рабочих мест. На всех новых производствах сегодня мало рабочих мест, потому что большую часть работы выполняют машины. И обязательно проекты, срок реализации которых должен быть не менее семи лет. Построить крупный промышленный объект в Эстонии можно за пять-семь лет", - пояснил Асманн.

По мнению Асманна, завод по производству магнитов, который будет построен в Нарвском индустриальном парке, который государство представляет как историю успеха справедливого перехода, не является подходящим примером, поскольку к моменту создания фонда решение о строительстве завода уже было принято.

Координатор Фонда справедливого перехода Министерства финансов Иван Сергеев сообщил, что министерству известны проекты и идеи VKG, и некоторые из них отражены в плане справедливого перехода.

"Как вы знаете, несмотря на критику, VKG неоднократно обращался за поддержкой к Фонду справедливого перехода", - сказал Сергеев. "Я думаю, что критика, которую высказывает Ахти Асманн, касается не столько конкретно Фонда справедливого перехода. Он смотрит на более широкую картину, и здесь мы можем лишь констатировать, что действительно, развитие промышленных предприятий очень важно, поддержка этого очень важна и это нужно делать".

Сергеев добавил, что Фонд справедливого перехода – это лишь один из инструментов Евросоюза, который должен соответствовать требованиям, исходящим от ЕС.

Источник: https://rus.err.ee/