Дмитрий Кузнецов: дожить бы до пенсии

Пенсионная система в нашей стране уже долгое время находится в плачевном состоянии. Этот факт подтверждают различные статистические исследования и отчёты, по которым мы уверенно занимаем лидирующие позиции во всевозможных антирейтингах. Согласно последним данным, около 71% одиноких пенсионеров в Эстонии живут в относительной бедности, а по отношению средней пенсии к средней зарплате мы находимся на предпоследнем месте с 40%. В ситуации, когда инфляция каждый год съедает и без того скромные доходы, а предстоящая волна повышения налогов сделает нашу жизнь ещё дороже, следует признать, что по объективным параметрам пенсионная система не работает, да и нет оснований полагать, что станет лучше в будущем.

С чего начинается пенсия?

По задумке, пенсия изначально не была предназначена как основной источник дохода для человека, который завершил свою карьеру и вышел на заслуженный отдых. Она должна была помочь сохранить достаточный уровень дохода и обеспечить достойные условия жизни, к которым человек успел привыкнуть.

Однако на практике многие пенсионеры продолжают работать и на пенсии. В Эстонии этот показатель составляет 55% от общего числа, что является самым высоким уровнем в Европе.

Возможно, это свидетельствует о том, что у людей не осталось другого выбора и приходится каким‑то образом добывать средства на своё существование.

Размер пенсии устанавливает закон, который определяет порядок её индексации. Индекс, на который пенсию повышают, определяется исходя из двух составляющих: 20% от уровня роста цен и 80% от взносов в пенсионную часть социального налога.

За последние годы рост цен оказался весьма стремительным, а рост зарплат (который больше всего влияет на социальную часть индекса) остался далеко позади. Получается, что при таком порядке расчёта пенсионеры в нынешней ситуации проигрывают, и рост пенсии попросту не поспевает за ростом цен.

С другой стороны, со временем из-за уменьшения количества трудоспособного населения рост взносов от поступления соцналога может замедлиться. Это, соответственно, может оказать значительное влияние на размер индексации пенсии в будущем.

Демографическая яма

Наибольшее влияние на пенсионную систему оказывают долгосрочные факторы – снижение рождаемости и старение населения. Чтобы ограничить рост расходов, государство повысило пенсионный возраст, увязав его со средней продолжительностью жизни. Быть может, некоторые люди действительно будут жить дольше. Однако многие просто физически или по состоянию здоровья не могут работать до выхода на пенсию.

Скорее всего, сдержать рост социальных расходов не удастся, и в ближайшие годы мы увидим появление более радикальных решений. Такие реформы могут включать заморозку индексации пенсий или временную приостановку пенсионных выплат. Получается, что для государства приоритетным является вопрос сбалансированности бюджета, а качество жизни его жителей имеет второстепенное значение.

Кому пенсия, а кому шиш с маслом!

Любая система должна быть справедливой для каждого участника, особенно когда участие является обязательным.

Нашему поколению, которое сейчас работает и делает взносы в социальную систему, обещают социальную поддержку, когда придёт время выходить на пенсию. Однако, когда этот момент наступит, размер пенсии может оказаться весьма незначительным, а условия её получения – недостижимыми. Это делает систему несправедливой – по крайней мере в расчёте на перспективу в 20–30 лет, когда придёт время выходить на пенсию тем, кому сейчас 30–40 лет.

Главная проблема современного общества – в том, что многие люди стали настолько зависимыми от государства, что не могут существовать самостоятельно.

Согласно последнему исследованию Swedbank, у практически 70% их клиентов нет сбережений. То есть у людей нет возможности откладывать или создавать необходимый капитал, который в будущем способен поддержать их в преклонном возрасте. Государственное вмешательство ослабило традиционные семейные ценности, когда большая семья или община обеспечивали поддержку. Сегодня заводить детей стало невероятно дорого, да и нет гарантий, что дети станут поддерживать родителей в будущем, поскольку сами обременены высокой стоимостью жизни, кредитами и налогами.

Свет в конце туннеля

Единственный способ изменить ситуацию – переосмыслить роль государства в социальной политике. Общество должно выстраивать независимую социальную политику, а роль государства – ограничиваться защитой прав и свобод населения.

Пенсионная система должна стать свободным и личным выбором каждого человека, позволяя ему решать, доверить кому‑то своё будущее или оставить этот выбор на волю судьбы.

При таком раскладе у людей появится стимул инвестировать в будущее своей семьи, а также в создание контактов и социальных инициатив, которые станут альтернативой государственной монополии социальных услуг.

Поддержать придётся и тех людей, которые оказались в абсолютной зависимости от государства и не имеют альтернатив. Именно такая система, на мой взгляд, является не только наиболее справедливой, но и наиболее выгодной для каждого ее участника.

Источник: https://www.mke.ee/