Эксперт: человечеству необходимо договориться о том, стоит ли дальше развивать ИИ
Искусственный интеллект (ИИ) быстро завоевал популярность во всем мире. Но так ли он безопасен, как кажется на первый взгляд, или все же его потенциальная угроза для человечества сильнее предполагаемой пользы? Об этом размышляет Александр Гаммерман, ученый из Великобритании, работающий в области машинного обучения и ИИ.
"Как всегда, у любой технологии есть две стороны – положительная и отрицательная. Также было, между прочим, при разработке ядерной энергии, расщеплении урана, синтезе водорода, которые можно использовать как в мирных, так и в военных целях. То же самое касается и искусственного интеллекта", – сказал в эфире "Великолепной четверки" на Радио 4 Гаммерман.
По его словам, искусственный интеллект – это большой прорыв в развитии цивилизаций. Он избавляет людей от необходимости принимать самостоятельные решения. Разумеется, отметил ученый, ИИ не застрахован от ошибок, но практика показывает, что он делает их реже, чем люди.
"Отрицательная сторона в том, что ИИ превзойдет, а, возможно, и уже превзошел человеческий интеллект. И это угроза. Прямая угроза развитию человечества, – заявил Гаммерман. – Уже сейчас ИИ на 90%, а, может быть, и на 95% превосходит среднестатистического человека в решении задач и принятии решений. И это только начало. Создание такого суперинтеллектуального орудия, как искусственный интеллект, может привести – эту точку зрения разделяют со мной многие мои коллеги – к исчезновению человечества. Ведь если ИИ может принимать решения и способствовать развитию, зачем тогда люди?"
По оценке знаменитого ученого-компьютерщика Джеффри Хинтона, есть 10-20% шансов, что в ближайшие 30 лет ИИ подавит все, что есть в человечестве. Сейчас люди сталкиваются с той же этической проблемой, с которой сталкивались специалисты, занимающиеся развитием ядерных программ.
Гаммерман отметил, что людям необходимо договориться о том, стоит ли дальше развивать искусственный интеллект. Однако сложность в том, что этот вопрос касается военных исследований: очень сложно прийти к договоренностям, когда вопрос касается большого количества стран с разным политическим устройством.
"Одно из предложений – принять то же решение, как и в случае с клонированием. Договорено, что выращивание человеческих эмбрионов недопустимо. Может быть, какие-то отдельные компании в Китае или где-нибудь еще это подпольно делают, но человечество пришло к соглашению, что этого делать нельзя", – уточнил ученый из Великобритании.
Он добавил, что машина эффективнее человека: ей не нужен отдых и сон, она может работать круглосуточно. Кроме того, по оценкам ученых, люди используют потенциал мозга лишь на 10%. По его словам, пока неизвестно, как заставить работать остальную часть мозга.
"Возможно, разгадка превосходства над ИИ кроется именно в нераскрытом потенциале мозга, – размышляет Гаммерман. – Но это очень маловероятно, поскольку современные ИИ уже принимают решения и обрабатывают информацию с такой скоростью, что человеку, скорее всего, не удастся их догнать".
Кроме того, остается угроза, что в ряде профессий людей заменят машины. Гаммерман подчеркнул, что в любом случае, вне зависимости от того, как развитие в этой области пойдет дальше, люди должны научиться договариваться между собой и решать, как взять под контроль ИИ уже здесь и сейчас.
Источник: https://rus.err.ee/